Archiv für den Monat: Oktober 2021

Der große Antennen-Benchmark

Der VNA ist ja schön und gut, was die Abstimmung der Antennen betrifft.

Aber er sagt nur wenig über die Reichweite aus.

Daher kommt hier Test #2.

Aufbau: VNA auf 5800MHz mit der ImmersionRC CL als Testsender.

Daneben dann das ImmersionRC-Powermeter mit dem DUT.

Der Abstand wird in der stärksten “Keule” so lange vergrößert, bis das Messlimit von -40dBm erreicht ist. Dieser Abstand wird mit einem Lineal von Gehäuse zu Gehäuse gemessen und notiert.

Klar, das hat sicher auch seine Fehler. Antennen werden immer von Antennengehäuse zu Gehäuse gemessen. Da sind lange Helix evtl im Nachteil.

Die Frequenz ist fix auf 5800 – das ist sicher nicht für alle Antennen das Optimum.

Die Reproduzierbarkeit ist gut. Wiederholtes Anschließen von Aomway CL und TrueRC X-Air zwischen den Tests zeigen immer die gleiche Entfernung.

Sender: ImmersionRC Spironet CLMehr = besser [cm]Anmerkung
AXII 2 CL lang9hat einen 90° SMA
Aomway CL11
Aomway CL7mit U.FL-Adapter
Aomway CL #27
CnG CL12
Lum. Pagoda7
Lum. Pagoda #29
TBS Triumph Stubby9
TBS Triumph7
Hawkeye CL9
rote Pagoda5
UXII Stubby6
TrueRC Singularity lang8
Foxeer CL9
CnG Helix 6 Windungen25
AXII mini Patch 8.4dBi27mit Winkel
TrueRC X-Air 10dBi26
TrueRC X-Air 10dBi28mit Winkel
Ethix Crosshair 10.25dBi23mit Winkel
AXII Duo Patch 12.2dBi34mit Winkel
Aomway Helix 8 Windungen22
Aomway Triple 8dBi31
Aomway Triple 8dBi19verlängert
Realacc Triple 8dBi28
Fatshark Big Patch 13dBi39Krass
Furious Pokerchip 10dBi27
Menace Invader 6.5dBi18
Furious Nano CL10U.FL
Rush Cherry10U.FL
TBS Triumph nano9U.FL
Realacc Trident nano5U.FL
TBS Dipol8U.FL
noname Dipol dünn8U.FL
noname Dipol dünn #28U.FL
Eachine Dipol lang8U.FL
Eachine Dipol kurz6U.FL

Fazit:

Von den Omnis/CL beeindrucken die eine Aomway und die CnG (Chips&Grips-Selbstbau). Die meisten anderen schlagen sich aber auch ok. Wie stark die Abstrahlung ungleich verteilt ist, habe ich nicht getestet.

Die UXII-Stubby und rote China-Pagoda fallen durch. Auch die Realacc Trident ist Mist.

Mit dem U.FL-Adapter schlagen sich die Furious CL und die Rush Cherry sehr gut. Die Rush ähnelt optisch sehr der Caddx-Vista-Antenne (nur ist die LHCP).

Bei den Richtantennen bleibt die große Fatshark Patch der King. Aber diese Antenne ist groß, unpraktisch, muss verlängert werden (was den Gewinn wieder schmälert) und hat einen extrem kleinen Öffnungswinkel.

Der eigentliche Sieger ist daher die Lumenier AXII Duo Patch – mit kaum geringerer Reichweite, aber inklusive SMA-Winkel und großem horizontalen Öffnungswinkel. Sie ist auch eine der teuersten Antennen hier. Am VNA fällt auf, dass sie etwas niederohmig daherkommt, was vom Winkeladapter fast komplett kompensiert wird. Das fällt auch bei der anderen modernen Lumenier-Patch aus dem Long-Range-Kit auf. Da hat der Hersteller sich wohl Gedanken über die Benutzung in der Praxis gemacht. Die Zahlen geben ihm jedenfalls Recht!

Preis-Leistungs-Tipp bei den Patch-Antennen ist die Poker Chip von FuriousFPV. Die kostet knapp 10 Euro, klein ist sie auch. Das Design ist auch cool.

Enttäuscht bin ich von der Menace Invader, aber die gibt auch nur 6,5dBi Gewinn an. Die Ethix gewinnt auch keinen Blumentopf hier, in der 10dBi-Klasse spielt die nicht mit.

Die Triplefeeds sind ok, aber sperrig und mit Verlängerung leidet die Performance. Ich habe beide mit 50 Ohm am zweiten Anschluss terminiert.